loading...
過去2年多來，我隱約發現，香港的政治文化一直在轉變中。其中之一，就是本土意識的抬頭。事實上，本土意識的冒起，比普選特首的議題，來得更早。甚至我覺得，香港的本土身分和利益才是主軸，普選特首只是手段方法上的爭議。
北京視香港為一個地方，可是香港人見到的是身分認同被扭曲的問題，這也是中港矛盾的根源。中共收回對這個地方的主權，只要在97年7月1日凌晨，改旗換幟就算是完成。但是沒有幾十年，最少兩代人的時間，又怎可能令香港人承認澈底改變一直以來的身分認同？事實上，出生成長於80年代後的年輕人，本土意識最強。換言之，未來一段日子，這一批人只會更加堅持爭取香港自治。北京既沒有可能抹煞香港的本土意識，更不會明白，越是強權高壓，本土意識只會越團結。
之前我也說過，在英國殖民地年代，也曾幾出現過反英的政治運動。殖民政府的處理方法，就是讓香港人建立自己的身分意識，但同時劃清楚管治的大原則。自70年代起，香港進入代議政制的時代，香港的政治文化也漸漸建立起來。要知道，有很長的一段時間，香港人對代議政制有十足的信心；可是主權移交後，特區政府和北京逐步將代議政制閹割，這個過程，等於將香港本來行之有效的一個支柱破壞，結果反而令施政更加困難。
所謂的行政主導，只是一個虛妄的幻想。北京和特區的建制派，或許會認為當年英國人也沒有完全在香港推行民主，現在香港的議會，代表性也比過去更廣泛，普選特首的建議，也比過往進步，香港人仍然不願意欣然接受，是因為對北京不信任。
沒錯，香港人不信任北京。可是，問題的責任不在香港人。北京可能覺得香港人要諒解，管治13億人，總會有點強權高壓；但正是這一點，令香港人更害怕這個城市變成了中國的一部分。這是基本的意識形態矛盾，也是香港人恐懼的根源。
事實上，發展至今，已經不只是香港人不信任北京，而是香港人普遍對中國民眾的不滿。不少中國人說沒有中國的支持，香港早已水深火熱，用上香港新一代線民的講法，這種話比粗話更難聽。可是，偏偏在13億人當中，有不少人是真心認為，沒有中國，香港只是一個二流城市，現象反映香港正在醞釀另一個深層次的管治危機，我甚至大膽斷言，事態發展至今，已經不單是重建代議政制和特首普選可以解決得了。
歸根究底，香港人的身分和中國人的身分，本身並無抵觸，也沒有先後主次，要是中共能夠接受這一點，問題已經解決了一半。另外，民主作為一個制衡行政機關的權力，並不一定代表一個地方會走向獨立自治。問題是，中華人民共和國的集權思維，只可能透過高壓式統治和推行，換言之，從一開始，在一黨專政下的地方高度自治，只是美麗的誤會。目前的政改，意外地將本土運動由邊緣推到主流，北京或許贏了制度上的控制權，但同時也輸掉了贏取民心的一次機會。──轉自「自由亞洲電台」◇
