loading...
近期，中國媒體乃至官媒密集公開點名或影射中共前黨魁江澤民，國際關注習近平當局的「去江化」行動。
8月31日，中共中央黨校政法部常務副主任卓澤淵參加抗戰勝利70周年紀念活動記者會時，路透社記者就中央黨校搬移校名巨石一事向他發問：搬移動作「是不是對江澤民的不尊重，是否意味黨中央對江澤民不滿？」
卓澤淵表示，校名巨石引發很多人都想與其合照，但碑前就是交通要道，常常因為照相的人影響交通，也會影響照相人的生命安全，所以決定將其移走，這並不意味著對江的「不尊重」。路透社記者的提問受國際輿論關注，被西方媒體及海外中文媒體廣泛報導。
時政評論員周曉輝分析，中央黨校的「闢謠」的兩個理由實在是太缺乏說服力。一個寫有校名的石頭，擱在校內給誰看？而所謂的「正常建設規劃需要」也非常勉強， 當初擺校名碑時就沒有考慮到建設規劃？按照該校保衛人員「校外石碑被挪走的地方，暫時沒有規劃新的用途，就是作為整體草坪使用」的說法，恰恰反證了石碑被挪走乃是突然之舉，與什麼建設規劃扯不上關係。
周曉輝指出，至於黨校官員卓澤淵因影響交通安全才挪走的回應，更是讓人啼笑皆非。江題寫的這塊碑石是在2001年3月1日就放置好的，也就是說，在長達14年的時間裡，它一直在影響著周邊的交通，但卻從沒有人為照相者和交通安全考慮擬將其挪走。這是為什麼？顯然，這個理由也是根本不成立的。
周曉輝表示，既然中央黨校給出的理由都不成立，那唯一的解釋就是江的處境是大大的不妙，而且是危機四伏。從近期江無法在一些去世中共元老的遺體告別式上露臉，到江家二子被再次敲打、網上傳出「捉江照」，再到黨校的碑石被移走，一切的一切似乎都在告訴人們，江的頹勢已不可逆轉。
中共閱兵儀式臨近，香港《經濟日報》的評論文章表示，今次閱兵除了外交考量，更重要的是，習近平要藉這次閱兵展示執政近3年的成就與權威。對於習近平來說，對內的政治意義更大於對外。
8月30日，《人民日報》刊發閱兵副總指揮、北京軍區副政委中將王健的〈練的是隊列，鑄的是軍魂〉一文說，閱兵訓練是忠誠訓練。閱兵是忠誠宣誓，首先檢閱的是三軍將士對「黨中央、習主席的無比忠誠和堅決擁護」。值得注意的是，「對習主席的無比忠誠」，這種提法前所未見，顯示曾經的「江核心」越來越被冷落。
時政評論員夏小強說，習近平上任2年多，對江澤民集團的打擊已進入關鍵階段，因此在政治輿論層面正一步步消除江澤民的影響。
「紅二代」多瞧不起江澤民
據《新京報》官方帳號「政事兒」報導，近日，華國鋒之子蘇斌、賀龍之女賀曉明等60多名中共「紅二代」在山西露面，在中共「十八大」後，「紅二代」還有至少七次聚會見諸報端，而在上述這些聚會中，「紅二代」多次提到反腐，並表示支持習近平深入反腐。
「紅二代」一般指參與中共建政的政治老人的子女。1989年江澤民掌權後，逐漸形成了以江澤民集團為代表的「官二代」壓「紅二代」的現象。
據說，江澤民進京後，一直被真正的「紅二代」瞧不起，中共「十八大」後，習近平上台，以反腐名義打下周永康、徐才厚這樣的江派「大老虎」，「紅二代」多年憋著的一股氣終於可以釋放，因此他們多次在關鍵時期露面力挺習近平。◇
