loading...
12月9日，中共商務部發言人沈丹陽說：北京將對世貿組織（WTO）中，拒絕給予中國市場經濟地位的國家採取「必要措施」。
12月11日是中共加入世貿組織15周年。根據入世協議，中共在入世15年之後，在反傾銷問題上，可以有資格被作為市場經濟來對待，但是許多WTO成員國，拒絕授予它這個地位。
擁有市場經濟地位將讓中共更加難以被裁定為「傾銷」。
美國作家、中國問題專家章家敦，在《福布斯》上撰文說：雖然從技術上而言，人們對中國入世協議，第15條款可以有不同理解，但是一般的理解是，中國在入世15周年之後，將自動獲得市場經濟地位。在很長一段時間裡，其它國家也是準備這麼做的。
然而現在，中國的貿易夥伴們，開始對這個條款進行不同的解讀。
日本上週說：它將不會授予中國市場經濟地位。美國商務部長普利茨克上個月告訴中共官員，美國授予中國市場經濟地位「時機還不成熟」。
歐盟說的沒有那麼直接。它設計了一個「國家中立」規則，允許歐洲使用第三國價格來裁定是否是「傾銷」。
章家敦寫道，拋開第15條款的技術性爭議，其它國家重新考慮，跟中方的協議是有充分理由的。
就像美國國會議員羅伯特‧皮亭歌所說：「為什麼我們應該獎勵反競爭的做法呢？」
聯邦眾議院籌款委員會主席桑德勒‧萊文告訴《華爾街日報》：「中共想要好處，但是不想履行它的義務。如果是像這樣的單行道，貿易沒法做。」
15年前，幾乎所有人都認為，中國到今天為止，應該已經演變為市場經濟了。但是他們沒有想到，中共在走回頭路，尋求關閉中國經濟。比如，中共當局支持國企，讓國企主導經濟。
中共官員對其它國家不遵守，對自己的承諾感到委屈，但是他們應該記得，他們經常違反WTO義務。
中共一直惡意地傾銷產品，不但消滅競爭者，而且消滅整個行業。太陽能電池和鋼鐵就是兩個例子。中國不停產出「超過世界需要」的產品，看起來不像市場經濟。
章家敦表示，WTO不是一個「自殺協議」。各國不會也不應該允許，中共繼續用這種毀滅性的方式，玩弄這個系統。他們終將採取措施，來保護他們的工業，免受掠奪性行為的侵害。
經濟學家指出，WTO目前的規則不足以，應對中共國企壟斷、投資不對等、盜竊智慧財產權、限制外國公司進入服務行業和網際網路行業等問題。
中國美國商會前主席詹姆斯‧麥格雷戈告訴《華爾街日報》，WTO就好像是一個過時的引擎，「中共在用精明的手段，鑽我們開放系統的空子。」
那麼其它國家可以怎麼做呢？章家敦建議，他們可以推動WTO重新談判協議，或共同撤出該協定。
章家敦表示，中國的貿易夥伴們，特別是那些跟北京存在貿易赤字的國家，大可以做他們想做的。為什麼呢？就像《地緣政治未來》創始人喬治‧弗里德曼所說的：「中國必須進入美國消費者市場，唐納德‧川普知道這一點。」
美國當選總統已經下結論說：中國不是市場經濟。而且，上週四他指責中國進行「產品傾銷」。他在愛荷華的集會上說：「他們沒有遵守遊戲規則，他們知道他們是開始（遵守遊戲規則）的時候了。」
中共國務院官員薛榮久，本月向西方喊話說：「我們在遵守規則，你們需要履行你們的承諾。因為你們自己的問題，而指責中國是不公平的。你們的問題源自於，管理不善和經營不善。」
章家敦對此反擊說：「不，我們的問題很大程度上，是源自於你們國家的不良行為。」
就像最近顯示的那樣，中國各主要出口市場，已經表示對中共失去耐心。中共官員可以憤憤指責，但是當其它國家拒絕購買他們的產品時，他們也無能為力。
這是一場貿易戰爭。其它國家開始認識到這一點，並開始響應。
12月11日是中共加入世貿組織15周年。根據入世協議，中共在入世15年之後，在反傾銷問題上，可以有資格被作為市場經濟來對待，但是許多WTO成員國，拒絕授予它這個地位。
擁有市場經濟地位將讓中共更加難以被裁定為「傾銷」。
美國作家、中國問題專家章家敦，在《福布斯》上撰文說：雖然從技術上而言，人們對中國入世協議，第15條款可以有不同理解，但是一般的理解是，中國在入世15周年之後，將自動獲得市場經濟地位。在很長一段時間裡，其它國家也是準備這麼做的。
然而現在，中國的貿易夥伴們，開始對這個條款進行不同的解讀。
日本上週說：它將不會授予中國市場經濟地位。美國商務部長普利茨克上個月告訴中共官員，美國授予中國市場經濟地位「時機還不成熟」。
歐盟說的沒有那麼直接。它設計了一個「國家中立」規則，允許歐洲使用第三國價格來裁定是否是「傾銷」。
章家敦寫道，拋開第15條款的技術性爭議，其它國家重新考慮，跟中方的協議是有充分理由的。
就像美國國會議員羅伯特‧皮亭歌所說：「為什麼我們應該獎勵反競爭的做法呢？」
聯邦眾議院籌款委員會主席桑德勒‧萊文告訴《華爾街日報》：「中共想要好處，但是不想履行它的義務。如果是像這樣的單行道，貿易沒法做。」
15年前，幾乎所有人都認為，中國到今天為止，應該已經演變為市場經濟了。但是他們沒有想到，中共在走回頭路，尋求關閉中國經濟。比如，中共當局支持國企，讓國企主導經濟。
中共官員對其它國家不遵守，對自己的承諾感到委屈，但是他們應該記得，他們經常違反WTO義務。
中共一直惡意地傾銷產品，不但消滅競爭者，而且消滅整個行業。太陽能電池和鋼鐵就是兩個例子。中國不停產出「超過世界需要」的產品，看起來不像市場經濟。
章家敦表示，WTO不是一個「自殺協議」。各國不會也不應該允許，中共繼續用這種毀滅性的方式，玩弄這個系統。他們終將採取措施，來保護他們的工業，免受掠奪性行為的侵害。
經濟學家指出，WTO目前的規則不足以，應對中共國企壟斷、投資不對等、盜竊智慧財產權、限制外國公司進入服務行業和網際網路行業等問題。
中國美國商會前主席詹姆斯‧麥格雷戈告訴《華爾街日報》，WTO就好像是一個過時的引擎，「中共在用精明的手段，鑽我們開放系統的空子。」
那麼其它國家可以怎麼做呢？章家敦建議，他們可以推動WTO重新談判協議，或共同撤出該協定。
章家敦表示，中國的貿易夥伴們，特別是那些跟北京存在貿易赤字的國家，大可以做他們想做的。為什麼呢？就像《地緣政治未來》創始人喬治‧弗里德曼所說的：「中國必須進入美國消費者市場，唐納德‧川普知道這一點。」
美國當選總統已經下結論說：中國不是市場經濟。而且，上週四他指責中國進行「產品傾銷」。他在愛荷華的集會上說：「他們沒有遵守遊戲規則，他們知道他們是開始（遵守遊戲規則）的時候了。」
中共國務院官員薛榮久，本月向西方喊話說：「我們在遵守規則，你們需要履行你們的承諾。因為你們自己的問題，而指責中國是不公平的。你們的問題源自於，管理不善和經營不善。」
章家敦對此反擊說：「不，我們的問題很大程度上，是源自於你們國家的不良行為。」
就像最近顯示的那樣，中國各主要出口市場，已經表示對中共失去耐心。中共官員可以憤憤指責，但是當其它國家拒絕購買他們的產品時，他們也無能為力。
這是一場貿易戰爭。其它國家開始認識到這一點，並開始響應。
