川普正式成為美國總統,他在市場上的存在也從期望變成現實。市場對他的期望,令美股屢創新高,現在需要他以實際行動兌現承諾。市場對川普的期望,是建立在兩個基礎之上的。首先,市場認定親商的川普政府,可以重新燃起企業家精神(animal spirit),而企業信心與投資恰恰是金融危機以來復甦最慢的。12月NFIB小型企業信心指數升到105.8,為2004年以來的新高,說明對川普新政有期待的不只是金融市場,實業對營商環境的改善也信心大增。至於無論自願還是被勒索,美國跨國企業重回美國投資似乎亦成趨勢。再者,市場認定川普會從財政措施入手刺激經濟,改變過去QE「一招鮮」(編者註︰此處指慣用一種老技倆,不思變通。)的局面。財政擴張的確比貨幣擴張對成長的刺激更直接,而且美國的確迫切需要改善基礎設施,但是財政政策不僅受制於赤字規模,更受到國會(包括共和黨議員們)的牽制,川普經濟政策的成敗,在相當程度上取決於與國會之間的博弈。
不少人將川普與80年代的雷根相比。的確,他們在減稅刺激經濟上主張相同,而都算是建制(傳統制度)外人物逆襲,不過共同點到此為止。雷根屬於傳統的保守黨,主張普世價值和自由市場,與共產主義不共戴天。川普的主張應該屬於新保守主義,放棄了在全球範圍內對普世價值的追求,為了美國利益不惜扭曲市場原則,而且在公共開支上搞大政府。今天美國的債務負擔遠遠高過雷根當時,國會內控制財赤的呼聲強得多,而且利率進入上升週期,所以川普推行赤字財政的難度比雷根那時高得多。
葉倫再次出聲,而且語調比12月記者會時候更激進,強調到了貨幣環境正常化的時候了,不然可能要面對更多的金融意外。作此言論的背景是美國通膨壓力開始顯性化,能源、租金和醫療成本均有明顯的上行動力,薪資成長加速使CPI壓力更大。但是聯準會今天還必須要顧及川普的財政刺激政策,這個勢必推高資金成本,加速成長的同時也加速通膨。川普如何協調沒有了連任壓力的葉倫,也挺有意思。連同聯準會主席席位,川普可以任命三個聯準會公開市場委員會的人選,這對美國貨幣政策中期走勢帶有重大的意義。
本週焦點是川普政府上台後所推出的新政。估計他的團隊不會浪費時間,直露崢嶸,開始修改歐巴馬政策,包括改變歐巴馬醫療改革方案。週五公布的美國第四季度GDP成長,預計為2.2%。(轉載自陶冬博客,本週記闡述作者對經濟、政策與市場的理解、認識,為個人觀點,並非投資建議或勸誘。)◇