loading...
牽動香港《逃犯條例》的港女命案兇嫌陳同佳表示願意來台投案，由於台灣方面已將陳列為通緝犯，入境即可抓人，不過，陸委會20日證實，已對陳同佳列入境管制，在港方依司法互助提供相關事證前，不會同意陳嫌入境。陸委會呼籲，陳同佳在港似預謀犯案，香港「並非無管轄權」且殺人罪為「萬國公罪」，港府有權續押追訴。
陳同佳殺害港女潘曉穎後潛逃回港，由於犯罪地點在台灣，港方僅依竊盜財務、洗錢罪名關押29個月，刑期將於本月23日屆滿釋放，陸委會表示，政府將在對等、尊嚴及互惠基礎上，提供相關犯案罪證，盼港府持續羈押。
不過，香港特首林鄭月娥19日表示，已收到陳嫌親筆信表達願意來台投案，港府將安排陳前往台灣，再由台灣當局接收。對此，陸委會譴責，「港府放棄司法管轄權，卸責、別具用心。」
陸委會20日發出4點聲明，強調港方應先透過司法互助，提供本案在港事證，以利偵辦。因此，「我方有必要先對相關人員入境採取管制作為。」
陸委會指出，(一)實現司法正義，還給被害人公道，我政府的立場始終不變。法務部也曾三度表達希港府勿輕率放棄管轄權的執法立場，並呼籲雙方應即進行司法互助合作，而不是單單將人送過來，就卸責不管，只要港府提出請求，我政府會在對等、尊嚴及互惠的基礎上，積極迅速提供相關證據，配合港府後續追訴，並此無所謂放棄司法主權的問題。
(二)如港府欲讓陳嫌來台投案，其應承諾透過司法互助方式，提供本案在港相關事證，以利偵辦。因此，我方有必要先對相關人員入境採取管制作為。
(三)台港在2010年分別成立「策進會」及「協進會」，作為協助官方互動平臺。雙方透過該平臺，曾完成辦事處互設、台港航約協商等多項涉及公權力事項。目前雙方也持續以該平臺互動，包括港府在提出修訂《逃犯條例》期間，雙方亦曾藉之溝通相關意見。
(四)台港官方經由雙方認可的既有管道溝通聯繫，是很自然且有效的方式。港府有不同意見都可透過這個平台表達，我方不會設置任何障礙，本案雙方倘能展開司法合作，相信應該有助本案的順利進行，符合外界公義伸張的期待。
馬英九：蔡政府閹割司法管轄權
前總統馬英九20日在臉書表示，陳嫌願來台投案，蔡英文政府卻認定其中有陰謀而拒絕，「我真感到非常詫異與憤怒」。
馬英九表示，幫受害者討回公道是普世價值，我們政府應負起懲凶緝惡責任，但卻明顯為了政治上的理由，自我閹割司法管轄權，棄人權與人命於不顧。
馬英九說，陸委會要港府提供罪證，才同意嫌犯入境的說法太可笑，犯罪地在台灣，罪證都在台灣，檢方早已掌握並通緝，為什麼反要香港交罪證？他說，過去民進黨政治人物，一再以維護台灣主權為名，高調要求政府把在外國被捕的詐騙犯遣返回台受審，「民進黨人士為何要爭取遣返詐騙犯，卻拒絕願意投案的殺人犯，這是什麼邏輯？什麼標準？」
而蔡總統成天喊「捍衛主權」、支持香港「反送中」，但此事件上，卻放棄司法管轄權，對嫌犯「反送台」，簡直讓國家尊嚴及主權受損。
馬英九沈痛表示，如為獲取政治利益，想利用「反送中」做選舉操弄，這樣的政府惡劣之極，只為特定立場，罔顧人命，盼蔡總統，拿出法律人良心與理智，要求法務部依法處理。
港府草率將犯嫌丟給台灣 律師：「把台灣當中國一部分」
前台權會會長、人權律師邱晃泉受訪表示，不排除雙方都有「政治權衡」，而港府草率把人丟給台灣，「港府作為就是把台灣當中國一部分」，因此，我方才會拒發簽證，主張「司法主權」尊嚴。
邱晃泉說，自己不清楚事件完整背景，但就一般國際司法程序來說，「被通緝者當然可前來投案」，但港女命案是重罪，「香港有管轄權與審判權」，至於證據收集可向台灣提請求，透過國際司法互助處理，「這才是國際上合理的處理方式」。
此外，國際上「不把自己國民送交給他國去審判」是大原則，質疑港府處理態度奇怪，因此，陸委會說「港府推諉卸責、政治目的」不無道理。
邱晃泉指出，陳嫌來台受審，關鍵需釐清「他是自由身來台？還是港府把他移送給台灣官方？」兩種處理程序不同。邱律師說，如陳男自由來台，那麼「台灣方面沒拒絕道理」；如是他國（包括香港政府）以官方作為送出，在港府拘束下，國家交嫌犯給他國，那必須雙邊官方按應有程序為前提來處理。
邱晃泉說，「港府現在作為就是把台灣當中國一部分」，因此，我方才會拒發簽證，主張「司法主權」尊嚴。
除司法主權，另牽涉人身安全問題，兩國或兩地政府不會在沒有簽訂「移轉執行」等協議為依據前，就草率把人丟給另一個政府。「不知道港府在想什麼？」
