loading...
「高雄市第三屆市長罷免案」投票在即，當事人韓國瑜竟呼籲支持者不要投票，形同將選票蓋牌；罷免案發起人尹立質疑，此局涉妨害秘密投票。對此，中選會主委李進勇18日表示，韓國瑜雖有理由呼籲選民表態，但身為高雄市長應率公務員依法行政，切勿傳達錯誤訊息。
李進勇18日列席立法院內政委員會針對「中央與地方選務權責分工之法制與實務問題」、「高雄市第3屆市長罷免案辦理情形」進行專題報告並備質詢。對於
韓國瑜日前呼籲支持者在6月6日投票當天不投票、不參與任何政治活動，韓國瑜雖聲稱，是為避免造成市民衝突對立；但外界仍質疑，此舉已涉妨害秘密投票。
對此，李進勇表示，韓國瑜在這次罷免案上有2個身分，其一是罷免案的被罷免人，因此他確實有理由為自己辯護、呼籲選民表態；但韓國瑜同時也是高雄市長，李進勇強調，他應率領所有公務人員依法行政，尤其是有很多選務必須跟地方政府互相配合，地方首長必須兼顧責任，千萬不要對所屬公務員傳達錯誤訊息。
李進勇指出，從《憲法》到一般法律都有明文規定保障公民投票權，每一個人、尤其是身為公務人員，對法律規定都應該相當熟悉，他希望大家都不要因為這個案子而觸犯任何法律，讓這個案子在非常平順、完全尊重公民意願的情況下進行。
民政局長違反行政中立？ 立委告發妨害投票
此外，對於高雄市政府民政局長曹桓榮用公務手機發送LINE簡訊給基層里長，公然要求里長「不投票！但一定要監票」，並強調當天去投票的人就是要「罷韓」的人，要讓站出來投票的人有壓力。不過，民政局長是政務任命的公務人員，民進黨立委劉世芳質疑，此舉是否違反行政中立？在外面監視有誰去投票是否也涉犯《刑法》妨害投票罪？
對此，法務部次長陳明堂強調，《公務人員行政中立法》第10條規定，「公務人員對於公職人員之選舉、罷免或公民投票，不得利用職務上之權力、機會或方法，要求他人不行使投票權或為一定之行使。」公務人員不能假借職務上的權利；而在外面監視有誰去投票也確實違反《刑法》妨害投票罪，這部分一定要慎重。
民進黨立委沈發惠也認為，這是為了「標籤化」投票者，高市府破壞了民主選舉最大的原則、破壞了無記名投票的意義，赤裸裸地破壞秘密投票的精神；他並當場向刑事局長黃明昭告發曹桓榮。李進勇則表示，身為負責監督民政系統、辦理選務的地方首長，有這樣的發言「的確是應該要檢討」，中選會將與檢警保持聯繫、保護選務同仁。◇
