首頁 國際 要聞

【國際瞭望】 川普減稅效應:聯邦稅收大增

⊙Stephen Moore/唐雲舒編譯
美國拜登(Joe Biden)或者民主黨參議員華倫(Elizabeth Warren)及無黨派議員桑德斯((Bernie Sanders)斥責川普的減稅政策、稱其是「給富人的禮物」,這樣的話大家聽過多少遍了?

這項於2017年通過的減稅和就業法案,是前總統川普的標誌性內政成就。而現在,拜登和國會民主黨人想讓法案中的主要內容,特別是激勵美國企業增加國內外投資的措施到期失效。

有無法辯駁的證據表明,川普的減稅案生效五年以來,提高了聯邦收入。為了充分證明這一點,我先聲明一下,我和經濟學家柯德洛(Larry Kudlow)、​​拉弗(Arthur Laffer)和哈塞特(Kevin Hassett)一起研究了這項於2018年1月1日生效的法案。

5年內聯邦收入增加40%

國會預算辦公室本月早些時候發布的最新報告稱,聯邦政府去年的收入為4.9兆美元。也就是說,自2017年(也就是減稅案成為法律前一年)以來,聯邦政府收入增加了近1.5兆美元。是不是很讓人驚訝?

換句話說,5年內聯邦收入增加了40%。減稅案實施頭3年的證據顯示,最富有的那1%人支付的稅款也增加了。說這是給富人的稅收禮物,隨他們的便吧。

我把這些數據和有關方面預期的川普減稅政策「成本」比較了一下。這5年的稅收收入不但沒有出現預期的一兆美元「損失」,甚至和沒有減稅時幾乎一樣多。別忘了,2017年估算時,完全沒有預料到COVID-19(中共病毒)封鎖政策在兩年裡對經濟造成的打擊,該政策耗盡了國庫。

換句話說,川普的減稅政策產生了巨大的拉弗曲線(Laffer Curve)效應:以較低的稅率實現較高的經濟增長,並使稅收總額增加。

華府問題是花錢失控

其實這也算不上多大的驚喜。民主黨總甘迺迪(John F. Kennedy)20世紀60年代的減稅案、共和黨總統雷根(Ronald Reagan)20世紀80年代的減稅案,都帶來了同樣的效應,即以較低的稅率獲得更高的收入。

白宮或國會民主黨人對這一切似乎都視而不見。他們一意孤行的試圖廢除一項有效的減稅政策,這和解僱一名每場比賽都贏的教練差不了多少。

川普減稅計畫最重要和最成功的一個地方是:把美國企業的稅率從世界最高的35%,降低至25%,同時堵上了特殊利益的漏洞。這讓美國企業回歸本土、增加了就業,從而創造了「川普經濟繁榮」。

一個顯而易見的問題是,我們的稅收總額創下歷史最高水準,為什麼還會有1.4兆美元的赤字?

因為在拜登的領導下,聯邦開支已經爆炸性的成長到6兆美元以上。華盛頓的問題不是收入(不夠高),而是花錢失控。這簡直就像國會在求救:攔住我們,免得我們再亂花錢。◇

(作者是傳統基金會的高級研究員,曾擔任川普的高級經濟顧問。)