loading...
最近，在江西吳敏案中一名法律援助律師的「占坑辯護」引起輿論一片譁然。同樣的事情也發生在陝西王小剛案上，法援律師經家屬撤銷後仍公然坐在辯護人席上賴著不走，苦主家屬表示很無奈。
法援律師被撤銷仍占坑王小剛故意傷害案於2024年1月12日上午9:30分在陝西咸陽渭城區法院開庭，法庭不允許王小剛家屬旁聽，也不准王小剛家聘請的律師及其助理進入法院參加庭審。
然而，事前已經被王小剛辯護人王小琴撤銷的法律援助律師崔新發卻公然坐在辯護人席上。
當下，王小琴走過去告訴崔新發：「我是王小剛的辯護人，請你離開這裡，你的存在是違法的。」崔新發說：「我違法不違法和你沒關係，我聽法官的。」
就這樣，家屬聘請的律師被阻擋在法院外，被撤銷的法律援助律師從頭至尾參加了庭審，並且隨時以「無異議」來回應法官的問話。
王小琴對大紀元記者表示，「『占坑律師』的辯護是（對公訴）小處批評，大處幫忙，實質上是『小罵大幫忙』。王小剛是屬於無刑事責任能力的精神病人，有監控視頻和醫院病歷證明，崔新發卻做有罪辯護，還向法官建議量刑3至10年。」
她說，「占坑式辯護律師是妥妥的第二公訴人，因為他們的主要目的就是配合非法庭審，而不是辯護。」
在2023年10月26日一審時王小剛已經不能認識自己，也不知道自己的父親是誰了，王小剛的辯護律師李性浩向合議庭說明：「王小剛可能已經是植物人，本案應當中止審理」。但是審判長劉岩卻不對其有無受審能力做司法鑒定，依然強行開庭。
王小琴為核實王小剛是否是植物人，便叫了一聲王小剛，結果王小琴被五六名法警強行架出法庭，庭審被迫休庭。
在法院通知接續第二次開庭前，王小琴給另一承辦法官王敏打電話，表示要繼續聘請李性浩律師辯護，法官王敏稱已經為王小剛指定了法律援助律師。
王小琴說，「我質問她，王小剛還有我這個辯護人，你有什麼權力給王小剛指定法律援助律師，王敏不回答並強行掛斷電話。我再多次撥打過去，一直處於拒接狀態。」
「這個占坑式辯護律師就是陝西世創律師事務所的律師崔新發。為了趕走他，我緊急聘請了一名本地專業律師，我於開庭前一日到渭城區法院提交委託律師手續，合議庭人員都不露頭，不接手續。」
於是，王小琴和委任律師去渭城區法律援助中心交涉，說明王小剛有辯護人，不需要法律援助律師，並且告知法官未經王小剛家屬同意指定援助律師是違法的。
援助中心的工作人員對王小琴說：「既然你們不需要法律援助律師，你現在給我們寫一份書面撤銷法律援助的申請書，我們明天就不讓援助律師出庭了。」王小琴當場按照其要求提交。
該工作人員又向王小琴說：「明天早上崔律師會在渭城法院找你簽個字，證明你是自願撤銷法律援助的，然後他就不會出庭了。」
結果是，庭審當天家屬聘請的律師被擋在門外，而被撤銷的法律援助律師卻坐在法庭上，怎麼請也請不走。
江西吳敏案引發「占坑律師」討論法律援助律師是一項社會保障制度，為了照顧沒錢請律師的犯罪嫌疑人，保障他們的權益，用公費為他們請律師，是公共法律服務體系的組成部分。但現實中的「占坑律師」則是受辦案單位指派。
近日，因江西吳敏案，江西鷹潭中院不顧家屬已經聘請律師的情況下，連續兩次強行安排法律援助律師占坑引發輿論熱議。
鷹潭中院第一次指定「占坑律師」吳文兆，吳文兆對吳敏家屬的通話錄音被曝光後，因其不當言論被取消法律援助律師委託。
然而，鷹潭中院再次不顧家屬強烈反對，不顧當事人真正委託律師的控告，繼續接力指派「占坑律師」一一江西贛鷹律師事務所主任徐春林和洪迪琛。
「占坑律師」賴著不走的現象，引發律師圈乃至法律圈熱烈討論，律師何為？北京律師趙琮對此現象還發起徵文比賽。
趙琮表示，「長期以來，一直有一種嚴重破壞業界生態、侵蝕辯護制度的現象，就是個別法律援助律師的『占坑辯護』。這類律師在辦案機關授意下，受法律援助機構指派擔任辯護人，在當事人家屬已經聘請律師的情況下仍拒不退出。」
「有的『占坑辯護』，明知自己的當事人是冤枉的，不僅不維護當事人的權益，還『勸降』當事人，動員自己當事人認罪認罰。」
為維護律師形象，樹立行業正氣，倡導敢辯真辯，趙琮決定對此現象開展「占坑辯護」大討論徵文活動。
黑龍江律師遲夙生表示，「許多律師為能成為法律援助掛號律師，由此保障了案源收入而高興。關於『占坑律師』、『占坑辯護』的討論很熱烈，仔細觀察了一下，這場討論有點一邊倒，憤怒聲討、嚴厲斥責的聲音即大又猛，幫助占坑們的少見。既然討論了，就希望占坑們也出來說幾句，連給自己的占坑行為辯護都不會，還指望其能給犯罪嫌疑人、被告人辯護？」
責任編輯：林妍#
