loading...
主婦聯盟：安全，無法公投！
關注核能議題超過26年的主婦聯盟環境保護基金會，董事長陳曼麗認為，安全是無法用公投來選擇的，「因為很可能經過一定的遊戲規則後，特別是目前現行公投法的門檻太高，即外界批評的鳥籠公投，得出的結果可能是不安全的。」
陳曼麗鼓勵大家回顧一下人類使用核能60年的光景的歷史，會發現人類對核能的掌控還存在著許多未知領域。特別是美國三浬島、蘇聯車諾比、日本福島核能事故相繼發生，人們開始注意到核能存在著許多疑慮，是現代科技未能獲得解答，特別是福島核災後，如德國等先進國家決定放棄發展核能。
而在核能使用的多種疑慮中，最引人矚目的就屬核電廠除役以及核廢料衍生的問題，陳曼麗強調，「核電廠的使用年限為40年，就得除役停轉，產生的高放射性核廢料要經過2萬4千年的『半衰期』，這麼長的時間才能遞減核廢料高放射性對人體的傷害，等於把風險遺留給後代子孫。」
根據世界核協會（WNA）的統計，全世界約有27萬噸高放射性核廢料等待進一步處理，而且每年還會新增1萬噸，即使全世界現在立即停止核電興建，仍需要解決遺留下的龐大核廢料問題。更何況全球天災、海嘯與地震頻仍，核電廠就像原子彈般，對人類有很大的毀滅性。
「當人民越了解核能的殺傷力，越反對發展核能」，目前包含台灣在內，全球有32個國家發展核能，各國幾乎都有反核聲浪，其中僅次於美國的第二大核能發電國法國，福島核災後，擁核反核兩造聲浪對立加劇。
美國阿肯色州第一核電廠當地時間 3 月 31 日爆炸事故，造成 1 死 3 傷。（維基百科）
媽媽聯盟：拒絕危險核電廠
由富邦文教基金會執行董事陳藹玲發起的「媽媽監督核電廠聯盟」，日前針對立法院處理核四公投議程中，執政黨祭出黨紀處分希望通過公投案的作法表達不滿，聯盟希望立法院處理核四或任何核電議題，應該以民意為依歸，而非黨意。
聯盟發起人之一、台北市家長協會常務理事常玉慧表示，媽媽監督核電廠聯盟自3月8日成立以來，吸引很多婦女朋友加入和關注，「婦女是家庭核心，女性不只顧好自己與家庭，更不可忽視個人力量對社會產生的影響力。」聯盟成立未滿2個月，已號召3萬人以簡訊連署「停止不安全核電廠工程」，常玉慧期待更多人上媽媽聯盟的臉書專頁、參加簡訊連署，表達對核能安全的隱憂和意見。
常玉慧說：「人類先得以繼續存活才有機會談到個人利益，沒有核能安全，什麼個人利益都歸零。政府、企業、民眾都應以後代子孫生命安全為優先考量，而不是以電費來決定應該選擇能源的種類。」
基於關注孩子的未來，媽媽聯盟要求台電公開真實數據、凡有危險疑慮之核電廠皆不應運作、立即停建核四，並且檢討研擬新能源政策，同時向社會大眾推廣節能方案。常玉慧表示過去自己家中的電費居高不下，但現在會在生活中想盡辦法省電，把家中的電燈換成節能LED燈等等，常玉慧強調，「節電不只是媽媽的責任，而是企業、民眾、每個人的責任，大家都省電，政府就沒有理由開發危險的核能。」
常玉慧坦言，媽媽聨盟與總統馬英九會面後，雖總統答應建立與公民對話的透明平台，「但在台電公開真實數據和立即停建危險核電廠的訴求上，看來雙方並沒有交集，還需要很大的努力！」
消費者聯盟：核能，並不便宜！
綠色消費者基金會董事長方儉則分析，核能的費用非常昂貴比媒貴，將來核一、核二、核三廠運轉屆滿40年，要拆除的費用更高，再加上台灣沒地方存放核廢料，需購地並加上處理費，每年保守估計要100億元。「官方說核能發一度電的成本只要0.67 元，我們想請台電拿出證據來證明核能一度0.67 元。只要台電能證明核能便宜，人民可以不反核！」
於20多年前即深入核一、二、三電廠採訪，尋找核電廠經常跳機之謎，將發現所得著作《核能馬戲班》一書，過去一段時間，方儉也陸續提出關於核四廠施工多項問題，例如反應爐圍阻體穿牆孔防護措施不足、一號機圍阻體牆面有鋼筋外露不當截切、圍阻體出現裝尿寶特瓶等，引發民眾對核四施工品質的疑慮。
方儉表示，核能公投若不能避免，那麼廣大的民眾為了自己的孩子與家人都應該走出來公投，反對核四興建，倘若政府執意運轉核四，人民也可以用2014與2016年的選票來制裁政府。
今年的母親節很特別，有越來越多婦女加入關注核電安全的行列，方儉也認為，「婦女朋友有感性一面，也有敏感力與執行力。」「婦女以母親的角色反核，是為了下一代環境的健康安全，不想留給子孫核廢料，人類應該要留給子孫文化遺產，像歷朝歷代留下的珍貴藝術品，而不是讓後代承受前人留下的高輻射核能廢料。」◇
