loading...
日前台中高等法院法官胡景彬涉嫌收賄案，再度引發司法判決不公的質疑聲浪，陪審團推動聯盟鄭文龍3日表示，法官評鑑機制雖已施行2年，但完全無法遏阻法官貪汙的歪風，呼籲司法改革不要玩假的，應該建立「陪審團」制度，讓法官得到人民的監督，審判結果才不會和社會意志背離太遠。
繼2010年司法界爆發共有4名法官、1名檢察官集體收賄醜聞後，上週又有法官胡景彬涉嫌透過律師充當白手套，向當事人索賄450萬。台灣永社理事吳景欽指出，台灣現行司法制度，法官是終身職，很容易被鎖定收買，而且法官具有法律專業，更懂得如何隱藏不法情事。
吳景欽表示，再加上我國法律條文寫得太專業、深澀，一般人看不太懂，造成法官有操弄解釋的空間，「很可能是有罪與無罪的差別。」而且法官的事實認定是採自由心證，這也是最讓人詬病的部分。
立委田秋堇表示，陪審團制度在英國已實施超過1千年，而司法院卻執意推動只是「山寨版」的觀審制，因為觀審員只能表示意見，決定權還是在法官手上。田秋堇強調，若司法院不做真正改革，就會成為法官貪汙的幫凶。
前總統陳水扁的委任律師鄭文龍則提到，陪審團制度是隨機抽籤讓各行各業的人民擔任陪審員，憑著他們的生活經驗來表示意見，較不易與社會脫節，如此便可消滅恐龍法官。他強調，陪審團制度才能夠改善司法亂象，讓判決結果符合人民期待。◇
