loading...
英國《經濟學人》指出，中國叫車平臺「滴滴出行」從美國下市的計畫，可能引發其他在美上市的中國企業跟進，然而，這並非中共當局的挫敗，他們也非尋求金融孤立，反而正在開放並誘使西方銀行、保險公司和基金經理進入中國市場。文章指出，北京正施展「不對稱脫鉤」戰略：在降低對西方的依賴之際，同步增強西方對中國的依賴。
《經濟學人》12月11日報導指出，中共數十年來容忍、甚至鼓勵企業在其他國家的市場募集資本，當1993年中國第一家公司在紐約掛牌時，跨境上市得到了當局的認可，他們承認美國市場的資本成本較低、老練的投資人較多，還有公司治理較佳。中共監管機購甚至對「可變利益實體」（VIE）架構視而不見，允許中國科技公司規避國內法規對外資持股的限制，尋求在美上市。
然而，過去2年情勢有所轉變。在美股市值最高的中企「阿里巴巴」2019年尋求在香港2次上市，如今滴滴更進一步，澈底退出紐約證交所，同時，透過VIE的新上市案可能被禁止。報導解釋，轉變的原因之一是鎖定中企的美國《外國公司問責法》（HFCAA），即要求外企揭露審計細節，否則將被強制下市。
文章指出，不要誤以為這是中共的挫敗，中共並未切斷與全球金融的關聯，反而開放內地市場，吸引西方銀行、保險業者與基金管理人進入。
中共大舉吸引外資 逾千億美元流進中國
許多華爾街公司獲得新執照，大舉擴展在中國的業務。摩根大通對中國的跨境曝險自2019年以來已上升9%，而過去3年，外國證券投資則倍增至1.1兆美元（約新臺幣30.5億元）。即使中國國家主席習近平在「共同富裕」的政策下大力打壓科技巨頭，2021年前9個月仍有超過1千億美元流入中國市場。
文章指出，中共希望能夠兩全其美，也就是獲得全球資金和專業知識，不過，從中方角度來看，存在明顯的風險。中國國內市場在某些方面仍是陌生的領域，外國投資者可能不會投入那麼多資金，因為他們擔心貨幣管制、監管機構的不公平待遇以及被徵用的風險，然而，最終中國市場的巨大規模和企業的深度意味著他們很難說不。
文章解釋，不對稱脫鉤引發兩個問題。首先，美國的方法是否奏效？越是嚴懲中企，不管是在美上市的公司或採購美國高科技元件的中國公司，就越能發展自己的能力，削弱美國先發制人的力量，而使美國的全球影響力降低，而非增強。
其次，中方也在其他領域應用不對稱戰略，從大宗商品產業以及科技領域已可見一斑，前者是有更多相關交易在中國，後者則是中共致力發展本國半導體。但中國最明顯的依賴是對美國貨幣的依賴，美國貨幣用於大多數跨境支付，並使其面臨制裁和排斥威脅。
