首頁 要聞 綜合

中國經濟體大「犯台西方難制裁」? 專家:恰好相反

有學者認為美中經濟連結密切,美國不會制裁中共,但更多國際專家認為,西方可運用精準化制裁,瞄準中共軟肋。圖為中國的工廠。(STR / AFP)
有學者認為美中經濟連結密切,美國不會制裁中共,但更多國際專家認為,西方可運用精準化制裁,瞄準中共軟肋。圖為中國的工廠。(STR / AFP)

【記者張原彰/臺北報導】歐美各國對俄羅斯進行金融制裁,外界關注中共若在臺海問題上躁進,屆時西方制裁中共的力度,對此學界看法不一,雖有學者認為美中經濟連結密切,美國不會制裁中共,但更多國際專家認為,西方可以運用精準化的制裁,瞄準中共的軟肋,「對美國來說,一切選項皆有可能,不僅僅是經濟報復和外交孤立。」

俄羅斯入侵烏克蘭,美國除關注中共是否在過程中援助俄羅斯,也聚焦在臺海安全議題。英國歷史學者、史丹福大學胡佛研究所高級研究員弗格森(Niall Ferguson)日前對《日經亞洲評論》表示,鑑於美中在經濟上的緊密相連,如果中共入侵臺灣,美國可能不會對中共施加類似對俄羅斯的制裁,否則會導致「相互保證的金融毀滅」。

對於弗格森的論點,許多國際專家並不苟同,據美國之音的報導指出,哥倫比亞大學全球能源政策中心資深研究學者、曾策劃對伊朗實施經濟制裁的尼弗(Richard Nephew)提到,制裁中共確實可能導致國際資本和貨物流通受到極大的擾亂,可能會催生經濟危機以及全球經濟衰退,但是「我不認為中共與外界的經濟關聯,可讓其避免制裁」。

尼弗說,俄羅斯跟歐洲在能源等方面的關係,類似於中國與美國之間的經濟往來,但是對俄羅斯的制裁仍然發生了。

報導整理西方對俄羅斯的制裁內容,包括:將俄國主要銀行自環球銀行金融電信協會(SWIFT)支付系統剔除、禁止進口俄羅斯的石油和天然氣、凍結俄國部分黃金和外匯儲備、扣押俄羅斯富豪的資產和科技禁令等。

有多種方式 可避免互相毀滅

尼弗說,「從西方對俄羅斯、委內瑞拉和伊朗的制裁證明,有多種技術性的制裁方式,可以將負面影響最小化,避免互相毀滅的後果。」

他說,如果美國制裁特定的中國銀行,中共未必會切斷所有和美國的經濟聯繫。中共可能會拒絕美國銀行在中國運作,但是和中國銀行的國際營運規模相比,美國銀行在中國的業務是比較少的。

另外,尼弗說,中國很依賴美國和歐洲的高科技產品進口,以及外國能源補給,也很依賴延伸到海外的信貸,「這些都是未來危機中的潛在制裁槓桿。」

中共官員的海外資產不安全

美國羅耀拉大學商學院副院長丁弘彬表示,中國有錢人在西方的個人資產曝險,遠比俄羅斯要高得多,如果連中立國瑞士這次都參與制裁俄羅斯,那中共高官放在西方國家的個人資產「還有安全的嗎?」

丁弘彬說,經濟制裁可以精準的打擊使用美國軟體開發產品的中國科技公司,例如華為,針對中共軍工企業下手也是可以著墨的面向,「美國可以實施經濟制裁,而不會對自己造成太大傷害。」

美國外交政策委員會研究員索博利克(Michael Sobolik)則提到,在臺灣問題上,美國首先要防止侵略行動的發生,而且回擊中共的潛在手段,如果中共軍隊入侵臺灣,那將是美國近代史上最大的威懾失敗,「如果中國國家主席習近平下令共軍入侵臺灣,對美國來說,一切選項皆有可能,不只是外交與經濟上的回擊,甚至包括軍事選項的準備。」◇