首頁 要聞 綜合

陸基因療法低價襲台?專家揭風險

吳欣岱:部分基因治療具一次性、不可逆特性 不能像一般藥物沒效就停藥 甚或影響後續治療

基因檢測是Pan-Tumor(跨癌種)療法的關鍵步驟(Shutterstock)
基因檢測是Pan-Tumor(跨癌種)療法的關鍵步驟(Shutterstock)

文/記者賴玟茹、莊璦筠、張原彰
中國基因治療快速發展,未來若以低價搶進台灣市場,便宜優勢恐成為誘因。專家提醒,基因治療部分具有不可逆性,不能因價格較低,就放寬療效與安全性證據要求。否則表面省下藥價,最後可能變成病人必須承擔的健康風險。

高價基因藥納健保
目前皆無中國製品

基因治療主要用於血癌與癌症、血液罕病與肌肉與神經罕病。而自2023年11月納入健保給付至2026年初,全台已有90例癌症患者獲得健保全額給付進行治療,主要是使用每人約819萬元的CAR-T療法,另外,健保還給付要價4,900萬元的脊髓性肌肉萎縮症(SMA)基因治療,但因給付條件較為嚴苛,每年給付個案數為個位數。基因治療並非萬靈丹,存在不少風險,患者接受治療後要長期觀察,健保署也首度與病人簽署協議,要求定期回診追蹤至少10年。

此外,台灣「再生醫療雙法」今年1月1日上路,將基因治療納入「再生醫療製劑」管理。依規定,國內外再生醫療製劑均須經食藥署查驗登記並取得許可證後,才能在台灣上市。截至目前,食藥署尚未核發中國製再生醫療製劑的輸入許可。食藥署也向《大紀元》表示,目前我國已核准9項再生醫療製劑,皆為基因治療製劑,均沒有中國藥商產品。

病急恐亂投「陸醫」?
政府應助釐清風險

不過,中國近年正積極發展基因治療,雖然中國藥劑與技術並無法直接進入台灣市場,卻可能以「低價」作號召,通過仲介招攬的方式,讓台灣人赴陸接受治療。

對於中國基因治療的風險,台灣病友聯盟理事長吳鴻來向《大紀元》表示,需要釐清的是中國的臨床試驗資料是否完整、風險是否充分揭露,以及相關數據能否經得起台灣主管機關的審查,「中國基因治療應把藥物在哪裡取得核准、試驗結果及已知風險講清楚,不能讓病人輕易的認為沒有風險。」

不過,吳鴻來表示,病人最後是否接受治療,仍會受到疾病嚴重程度、治療選擇、價格及風險承受度影響,如果病人已走投無路,確實可能冒著風險接受治療。但台灣是自由民主社會,不可能禁止病人出境接受治療,這點政府要把相關資訊及風險說清楚,讓病人自己做選擇。同時,病人日後出現感染、併發症等問題,仍可能在台灣接受治療,後續是否增加健保負擔,也是值得思考的問題。

以藥物注射方式進行基因編輯示意圖。以藥物注射方式進行基因編輯示意圖。(Shutterstock)

基因治療沒效或無法停藥
中製藥證據少風險高

必須關注的是,未來中國基因治療藥物價格若低於歐美同類藥物,可能會讓政府或健保降低警戒。台灣基進議員參選人吳欣岱接受《大紀元》採訪時說,面對中共各種「優惠」,台灣真正需要警覺的不是價格,而是「便宜到讓人覺得有些原則可以放寬」如果因價格低,就接受較短追蹤、較少樣本或難以驗證的原始數據,最後省下的藥價,可能轉成病人承擔的風險。

吳欣岱指出,部分基因治療具有不可逆性,不能像一般藥物沒效就停藥,甚至可能影響後續治療選擇,但是價格可以折扣,安全標準不能打折。如果中國藥物價格較低,但長期療效證據也較少,當下雖然省下金錢,但真正要看的是,其5年、10年後的療效、失效比例,以及延遲性免疫反應、器官損傷等風險,而這就有賴數據的透明度與可信賴度。

她表示,若一個療法只有2年資料,另一個已有10年追蹤,兩者的價差其實也反映了「不確定性價格」,因為不確定性越高,合理價格就應該越低。吳欣岱強調,政府不應把風險全丟給病人和健保,「便宜不能取代證據,更不能讓台灣病人輕易的買下不確定性。」

另外,中國藥物若想透過第三國進入台灣,台灣也必須思考如何築起防線,吳鴻來認為,相關藥品來源仍應能透過藥品許可證等公開資訊追查,包括引進廠商、製造商及生產地等資訊,這邊要提醒的是,「要避免藥物換了代理或進口地後,讓原始來源變得難以辨識。」◇

★推薦閱讀: