loading...
《九評共產黨》出版十年，近日舉辦座談，邀請兩岸專家學者探討「沒有中共的華人新紀元」。台灣法輪功人權律師團發言人朱婉琪表示，《九評》是本喚醒良知的書，對共產黨的分析猶如「庖丁解牛」，把中共的本質、歷史上的所作所為完全解構，了解其本質後也就「解毒」了，便能從精神毒害的箝制中解脫。
朱婉琪談到，之前在一場兩岸政策研討會中，大陸官員聽到台灣人對中共政局的分析後，用促狹地態度冷笑著說：「台灣人講共產黨？」從這中共官員的反應就可看出，許多人對共產黨認知極為淺薄。
台灣政府近幾年處理兩岸關係，陷入一個嚴重盲點，就是把「共產黨」當成「中國」，以為與中共達到某種程度的妥協，就能解決台灣一切問題。馬政府經過6年的實驗，證明完全是夢幻一場，儘管國共代表對話的次數超過以往，但關係卻越糟，身為台灣領導，還被大陸官媒矮化為「地方頭頭」。
台灣智庫副執行長賴怡忠認為，兩岸關係的矛盾，並不是統獨矛盾，而是共產黨不願與「民主台灣」共存的矛盾，因為台灣的民主，威脅到它的正當性，這根本是嚴重的價值紛歧。
許多人質疑，中國這麼大，若是沒有中共，中國該往哪走？是否會出亂子？學者則分析，中國五千年文化，多少輝煌朝代都喊萬萬歲，哪個真的萬歲？中共領導人毛澤東死時，全中國人民都在講，「毛主席死了，我們怎麼辦？」實際證明，世界不會因中共領導人倒了就改變。
華府論壇召集人、美國天主教大學教授聶森說：「中國共產黨只有65年，它這個4,900年的事情都管不到，中國照樣好好地走，《九評共產黨》不是在提出一個什麼制度，是針對人心，把真理講出來。」他強調，《九評》非針對任何政黨政權，而是要把背叛中華正統文化的中共，它所灌輸給中國人扭曲的思想，從這泥淖給拉出來。
朱婉琪談到，相信沒有中共，中國只會更好，以中國人的智慧，定能找出一個真正具有中國特色的政治制度。《九評》能起到振聾發聵，以及世紀解毒劑的一個效果。了解這個邪惡的本質，自然而然，會有選擇正確的道路，在整個歷史安排當中，出現一個適合於中國人民的制度。
她強調自己不是民主或是法治的信仰者。「因為民主會有暴民的民主。法律也可以成為獨裁者的工具，人心才是最重要的。」朱婉琪深刻體認地說道。
媒體人、官員應讀《九評》
《九評共產黨》這本書十年來發揮了很大的作用，台灣投資中國受害者協會理事長高為邦認為，應該積極去推廣，尤其台灣的「政府官員、媒體從業人員」更該看這本書。
他發現，與負責中共談判的台灣官員接觸後，他們對中共本質認知錯誤，所以才會形勢誤判，簽了一堆荒謬的兩岸協議。另外，就是台灣媒體人，高為邦說，他們根本不用心，才會經常隨著中共錯誤訊息起舞，這同樣也是很離譜的。
以《投資保障協議》為例，中共根本不想解決台商受害的問題，簽了當然是沒用。但台灣媒體錯誤報導，讓大家誤以為台灣人到中國經商可以賺錢居多。
高為邦說，「其實受害的人遠遠超過成功的人」，媒體卻錯誤報導國台辦已解決了八成。這就是不了解中共本質的所帶來的禍害。
引發「退黨」大潮
中國民主大學校長唐柏橋用一句話概括解釋，「《九評》就是最深刻、最全面地揭露中共本質」，因為它是站在制高點上，用深刻、全面且沒有任何情緒性的方式完整解析中共。因為過於準確，甚至讓中共官員邊閱讀邊發抖。
因閱讀《九評》後所引發的退出共產黨大潮，不僅讓退黨的人從此有了尊嚴，其實也都是在為社會盡一份責任。唐柏橋解釋，所有共產黨員，尤其是高層黨員，多少都有罪，就像加入黑社會，就無法避免做壞事，而共產黨又比黑社會更邪惡，所以進入這個集團就很難保持乾淨的人格。因此每多一個人退黨，就削弱邪惡集團的一分力量，也形成一場反抗暴政的非暴力不合作運動，且對社會衝擊最小。
由於中國人被共產黨奴役60年後，對中共的恐懼已深入骨髓，直到《九評》問世，開展促三退運動後，人們對中共的恐懼心越來越小，更多人敢於站出來維護社會正義，公開抨擊中共的倒行逆施，無形中推動了民主運動的發展和壯大。
《九評》書中所述，將會隨著時間流逝而證明一切。過去雖有很多民運或維權人士寫過很多極有見地的文章，但都隨著時間流逝走入歷史，唐柏橋認為，《九評》卻會持續到中共倒台、解體後，才會完成它偉大的使命。◇
