loading...
對於未來要採「陪審制」還是「參審制」，台灣陪審團協會昨（21）日表示，司法院為了推動「參審制」，在研擬「人民參與審判法」草案中提到「國民法官」的概念，但研擬過程卻是祕密召開會議，沒有公開透明；對此，司法院祕書長呂太郎澄清，每次開會都是公開，會議紀錄不只公布結論，也說明當天會議討論議題、與會人士意見等，草案會評估符合國情，未來會舉行公聽會。
台灣陪審團協會表示，司法院不應該為了推動「參審制」，逕自於6月底召開祕密會議，討論有參審概念的「國民法官」制度，而且出席會議的人員也沒有專家背景，社會無法接受如此黑箱的過程。
立委蔡易餘也指出，司法院正在研擬的「國民法官」制度，其實就是偏向「參審制」，在參審制運作下，會進行跟陪審制一樣的程序，最後還是回到判決書。參審制不僅耗時，也沒審理核心集中化，只會讓審判程序更複雜。
對此，呂太郎表示，每次開會委員都是公開，審檢辯都有代表出席，有留日本、美國與德國的學者。「國民法官法」草案並不是參審制，參審制沒固定定義，不同審判體系下，就會有不同參審方式，讓人民參與審判目的就是要解決人民問題。草案絕對會評估符合國情，未來會舉行公聽會。◇
