loading...
福克斯新聞（Fox News）時事評論員托米勞倫（Tomi Lahren）以大膽敢言和立場鮮明著稱。去年12月19日，她在自己的節目上發表「聖誕奇蹟」評論。
托米指出，川普上任9個月內所完成的成就，比歐巴馬當了8年總統還多，然而，如果現在美國所謂的「主流媒體」願意報導任何一項川普的政績，「那簡直就是個聖誕奇蹟」。
今年1月上旬，美國媒體再度大肆渲染，傳言川普在與國會議員討論移民政策時，以髒話飆罵海地、薩爾瓦多及非洲國家等，並以此為題不斷炒作。
托米於新聞節目《最終見解》（Final Thoughts）再度開砲，指左派和主流媒體淪為「選擇性憤怒機器」（selective outrage machines），還用「哭訴寶（crybabies）」形容民主黨，說他們一直在分散人們的注意力，卻不解決移民問題。
川普上任後政績傲人
盤點川普具體政績，他在9個月內扭轉了經濟局面，增加170萬個工作機會；三大股票指數漲幅接近30%，創造歷史新高紀錄超過50次；GDP或將創下連續三個季度增長3%的紀錄；失業率連續2個月在4.1%，降到17年來低點。
此外，川普亦簽署50多個法案，其中包括通過減稅法案，並任命一名最高法院大法官；對於移民執法及邊境安全的加強要求，使國土安全部在美墨邊境逮捕的非法移民數量降至45年來最低點，年減25%；川普也發動軍事行動，剿滅恐怖組織伊斯蘭國（IS）。
而川普29日公布的移民政策立法框架，內容涵蓋四大領域：一、加強邊境安全並修補法規漏洞；二、終結家庭的鏈條式移民；三、取消「綠卡樂透」（抽籤）簽證制度；四、針對「夢想生計劃」（DACA）提供永久解決方案。
比照川普的作為與左派媒體的報導，托米嘲諷，如果今天一個民主黨的總統有此作為，他就會被支持他的人雕入「拉什莫爾山（Mount Rushmore，美國總統雕像山）」。
美媒反川普居多？學者：偏頗報導
綜觀川普上任至今的創舉，確實比近代不少美國總統做得更佳。但是，美國主流媒體非但未嘉許川普，甚至極盡挑毛病；而台灣人普遍相信美國媒體的報導，以致持「多數美國人討厭川普」觀念的台灣人，幾乎可說是絕大多數。
回顧2016年美國總統大選結果，川普取得306張選舉人票，大勝希拉蕊的232張，不過公民投票總數，川普約獲得62.9萬張（得票率45.97%），希拉蕊約獲得65.8萬張（得票率48.06%）。
川普的支持者與反對者，人數比率接近1:1。為什麼會出現美國媒體醜化川普、對政績鮮少報導的現象呢？長年旅居美國的南卡羅萊納大學艾肯商學院終身教授謝田表示，「我們不能說媒體被左派的民主黨『收買』，但是在美國，大學和媒體等特殊的圈子的多數人，確實嚴重傾向左派、激進派、社會主義，甚至共產主義」。
紀錄片揭示 左派共產已滲透美國
謝田舉例，獲獎紀錄片《蠶食美國》（Agenda: Grinding America Down）的續作《蠶食美國2：詐欺大師》（Agenda 2: Master of Deceit）中的一段內容，將這種現象描述得非常清楚。
紀錄片導演（Curtis Bowers）鮑爾斯在一次巡迴放映的座談會中，遇到一位向他「致意」的觀眾。他回憶當時的情況，觀眾表示，他認同紀錄片所描述的美國現狀岌岌可危，也同意片中對社會主義和共產主義思潮產生的影響。
接著，這位觀眾話鋒一轉，「我要告訴你，我是這所大學的教授，我是共產主義者，我們會獲勝，因為我們已經掌握了你們的下一代」。（I want to tell you something. I am a professor of this college, I am a communist, and WE WILL WIN. Because we are taking all your children.）
慎選正義媒體 認清真相
謝田說，川普曾批媒體說謊，如造勢場合攝影機鮮少拍攝現場的熱烈迴響，只特寫川普，彷彿在營造空蕩蕩的氛圍，「但川普不是被這些大學教授或主流媒體選出來的，他是被保守派的民眾選出來的」。
他進一步表示，「保守主義」近來似乎被宣傳為一種負面意象，然而「保守」卻有著「保護」和「守衛」傳統價值的內涵；另一方面，「自由主義」則較傾向激進或顛覆的作為，某些情況下不見得完全正面。
媒體亂象不只發生在台灣，其實美國也有，謝田坦言，許多美國人也越來越不相信主流媒體，美國民眾取得新聞的來源也漸漸轉向多元，如不那麼主流的媒體、廣播和網路媒體。他說，台灣人了解到的美國時事，可能只透過美國主流媒體的轉載報導，真實度恐怕有待商榷。◇
