loading...
哈佛大學被控歧視亞裔學生的案件正在法庭審理。哈佛招生主任證實，常春藤學校對不同族裔學生採用不同的SAT（學術性向測驗）分數標準，但是堅稱這樣的做法不是歧視。
福斯新聞報導，公平錄取學生（SFFA）組織2014年指控哈佛大學，亞裔美國人雖然擁有最高分數，但錄取比例卻低於其他族裔。這場訴訟自10月15日開始在波士頓審理3週。這項涉及平權法案的訴訟，預計將打到最高法院。
費茨西門斯（William Fitzsimmons）在哈佛擔任招生主任30年，每年負責從4萬個申請人中篩選出2千人寄送招生信。他在法庭作證說，對於非裔美國人、印第安人和西裔高中生，SAT達到1100分（總分1600）就可以收到招生信，而對於亞裔美國人，女生要達到1350分、男生要達到1380分才能收到招生信。
招生信不保證被錄取，但是收到信的申請者被錄取的機率是其他人的兩倍。
SFFA律師洪斯（John Hughes）認為：「這是種族歧視，赤裸裸的。」
費茨西門斯反駁，學校會針對某些群體，以「打破循環」，說服那些通常不考慮申請長春藤學校的人來申請。費茨西門斯說，對於人口稀少地區的白人學生，哈佛會以1310的分數錄取，但是不會以這個分數錄取同一地區的華裔。
SFFA的另外一名律師莫塔納（Adam Mortara）進一步表示，在個人評估方面，比如勇氣、可愛，亞裔美國人獲得的分數也比其他族裔低得多。
針對歧視指控，被告方律師李威廉（William Lee）回應，族裔只能幫助有潛力的學生，因為學校從不認為申請人的族裔是負面因素。
捐款家族獲優待
這起訴訟顯示，金錢和血統可以打開單憑成績打不開的門。據哈佛內部電子郵件，大學高層官員特別標註了與主要捐贈者有關係的學生。在2014年的一封電子郵件裡，一名網球教練感謝哈佛為一名學生「鋪上紅地毯」，其家庭捐贈了110萬美元。
此外，一名錄取生與一名捐贈者有關係，該捐贈者承諾出資興建校舍和設立獎學金。哈佛內部電子郵件暗示，一些捐贈者的親屬表現很糟糕，但是也被錄取。
費茨西門斯表示，他們也許會制定「院長名單」，即有特殊利益的學生，但是名單仍然會經過錄取委員會的審查，該委員會有40個人。
費茨西門斯說：「為了提供獎學金，我們獲得我們需要的資源，這對於學校的長期實力而言很重要。」◇
