loading...
對於香港特首林鄭月娥強硬修訂《送中條例》引發200萬+1香港人走上街頭抗爭，華人民主書院董事主席曾建元18日表示，在任何國家，一個法案可以搞到約1/4到1/3的人民上街抗議，倒也很罕見。從林鄭月娥的表現，可看出她對香港民主的認識與掌握非常有限，也欠缺民主素養。以民主國家政治人物的要求來說，她應該引咎辭職，才能夠平息民怨。
曾建元指出，民陣要求林鄭月娥辭職。在維護香港高度自治的努力上面，看不到林鄭月娥對維護香港人立場、思想等各方面有什麼付出。依照民主國家政治人物的基本要求，她根本就該引咎辭職，但林鄭月娥上台或下台，可能都身不由己，必須看北京怎麼處理香港問題。
香港目前在共產黨黨國極權統治之下，已不是民主制度。林鄭月娥當選特首，她的責任或對她的課責都不是來自香港民間，而是來自北京中央人民政府以及中國共產黨。
關於林鄭月娥辭職、去留問題，曾建元認為，可能會是未來民陣、泛民主派、香港民眾和北京以及港府之間比較大的爭議點。至於《送中條例》（《逃犯條例》、《引渡條例》）、暴行責任的追究等問題，差不多已告一段落，未來港府若重提《引渡條例》修法，他相信應當會有所改進，不會像這次，以草率、粗暴方式處理。
曾建元指出，民間團體另外要求追究暴警的責任。香港是一個法治國家，這部分由司法來處理。之前林鄭月娥公開指責民眾集會遊行是暴動，才引起官民對立，現在港府以及建制派議員立場通通都轉向了，不再把它定性為暴動。
曾建元表示，作為一個行政長官，林鄭月娥是個非常不適任的人，她在立法過程當中對民意掌握不足、限縮應當有的立法諮詢及準備，她也把立法當中許多爭議的責任推到台灣頭上。
在反送中運動過程中，林鄭月娥認為，自己是在香港扮演母親的角色，教訓任性的小孩。曾建元說，這是用充滿父權的觀點來看待香港的民主運動，突顯她對民主的觀念有很大的偏差。與她同樣是廣東人，以前曾在香港讀書的國父孫中山說，公務員哪怕是總統就是公僕，而皇帝是老百姓。林鄭月娥的說法悖離100年前古人已經提出的民主基本常識。
