loading...
台大校長管中閔擔任行政院政務委員、經建會及國發會主委期間，涉「兼職」替《壹週刊》撰寫社論，以賺取稿費一年65萬元，遭監察院彈劾。公懲會2日下午3時宣判申誡確定。監察委員呼籲，希望管中閔誠實面對、尊重判決結果，勿再做出錯誤示範。
該案公懲會合議庭表示，管中閔自103年1月15日起擔任行政院政務委員、國發會主委，卻經常、持續匿名為《壹週刊》撰寫文章，並刊登後獲取稿酬，除與本職的性質有違，更有礙其職務尊嚴，足以讓民眾有公務員不專心自身政務、公務紀律鬆散的不良觀感，嚴重損害政府信譽，違反《公務員服務法》而兼職，因此有懲戒必要，判處申誡處分。
管中閔未出席聽判，得知判決結果後也在臉書發文，「白晝如黑夜，讀書見陳子昂詩：『人生固有命，天道信無言，青蠅一相點，白璧遂成冤』」，引用中國唐朝詩人陳子昂的《宴胡楚真禁所》部分段落，暗喻他的清白遭受玷污。
「這個判決結果我們沒有辦法接受」，管中閔委任律師陳信宏表示，司法是作為人民權益保障的最後一道防線，很遺憾公審會做出這樣的判決，他認為這是對人民的言論自由保障不周到，等看到判決書全文跟之後，律師團會再研議是不是還有再審的必要。
但調查此案的監察委員王幼玲、蔡崇義發表聲明強調，監院曾3次約談管中閔調查，但皆遭拒不出席，並在公懲會審理期間，企圖透過媒體混淆視聽，轉移焦點，並以泛政治化的訴求，指責監院「深文周納」他20年的所得資料；至於調閱管先生相關稅務資料，是本院歷來調查兼職案件的查證作為，並未針對管先生有所特別。
監院移送管案的範圍是2016年5月2日公懲法修正前，公懲會若認定為有違法行為、失職狀況，判決懲戒有6個層級：撤職、休職、降級、減俸、記過、申誡，但管中閔當時是政務人員，懲處種類僅剩申誡和撤職。◇
