loading...
時事評論員溫朗東5日在臉書表示，「柯文哲最大的危害，就是『用務實之名，散播失敗主義』。」他認為，一再強調政治人物要有「務實」態度的台北市長柯文哲，多次批評國防、軍售計畫，卻從未提出明確的政策主張，「失敗主義比解放軍的所有武器都更危險」。
溫朗東指出，柯文哲這種行為比統派團體毫不遮掩的失敗主義－－「台灣無法抵擋中國武力，不如儘速接受一國兩制」更有破壞力。他舉例，統派的單純唱衰就像直接宣稱「吸毒會很過癮」，而柯文哲「不要挑釁中國」的說法則像「健康的果菜汁，但沒告訴你裡面摻了白粉」，技巧的欺騙比直接的誘惑更可怕。
溫朗東說，柯文哲2月曾質疑國軍擋不住中國兩天；台北市議員梁文傑曾問柯文哲，是否主張恢復徵兵制，柯卻以「不想回答這些新潮流的題目」來巧妙閃躲。但對務實的人來說，核心國防政策只有「全募兵」、「非全募兵」、「不知道，還在研究」的選項，跟問題出自哪個派系有什麼關係？
「一個真正務實的政治人物，會有明確的政策主張。」溫朗東說，柯文哲曾在與館長的直播中批評F16V戰鬥機太貴，「不如拿1千億去做無人機」，卻被立委王定宇反駁，「劍翔無人機群已經進入量產階段，預計5年104架」；柯也批評買M1戰車沒用、AIT的某人說沒有要台灣買、台灣橋樑撐不住，卻也被國防部嚴正駁斥。而柯文折始終沒有提出具體的主張。
至於「統獨是假議題」，溫朗東認為，這個說法的謬誤很明顯。柯文哲的邏輯是「不會馬上統一，不會馬上獨立，因為不會馬上發生，所以是假議題。」但是，「漸統」並不是假議題，當越來越多人覺得國防沒用，就會開始對國防議題、國防預算反感，進而選出反國防、反軍購的政治人物，大幅度地增加對中國的依賴。
溫朗東引用2018年美國《外交政策》的軍事分析《Taiwan Can Win a War With China》表示，如果解放軍沒辦法在兩週內拿下台灣，解放軍就會潰敗，大多數台灣人並不知道台灣可以撐過兩週，最關鍵的戰場可能是台灣人的思想，「失敗主義比解放軍的所有武器都更危險」，是誰在「用務實之名，散播失敗主義」？◇
