loading...
美國共和黨參議員凱西迪（Bill Cassidy）週二（4月27日）表示，美國國會的兩黨議員正在草擬基礎建設計畫的替代方案，該方案成本，大約是拜登2.3兆美元基礎建設計畫的一半，且在道路、橋梁等傳統基礎建設上的花費，大約是拜登提案的3倍。
據路透社報導，路易斯安那州參議員凱西迪說，上週末的一次會議中，參眾兩院的兩黨成員及馬里蘭州州長霍根（Larry Hogan）等人，討論了這項為期8年的替代計畫。
凱西迪說，這項兩黨提案的成本約是拜登提案的一半，並且花在整修美國道路和橋梁上的費用約是拜登的3倍。他表示該提案的金額最高僅1兆美元出頭，其中約3千億美元用於傳統基礎設施工程。
他說，該提案還包括一個能源計畫，但沒有對此詳細說明，也沒有說明公布該計畫的時間表。
「這將是我針對總統的提案所提出的替代方案。」凱西迪透過視訊對路易斯安那州的記者說，因為「它的預算只有（拜登提案）的一半，這意味著政府不必像民主黨那樣提高稅收」，這是一個更好的提案。
眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）原本希望在7月前通過拜登的提案，但該提案遭到共和黨議員和部分民主黨議員的反對。
民主黨參議員曼欽（Joe Manchin）是參議院的關鍵票，他也參加了上週的兩黨會議。他週日（4月25日）表示，他也贊成採取比拜登更有針對性的提案。
曼欽代表的是西維吉尼亞州，該州傳統上是支持共和黨的紅州，在過去兩次大選中，前總統川普皆以大約40個百分點的優勢，贏得該州的選舉人票。
此前拜登提出基建計畫後不久，曼欽就多次表達疑慮。曼欽表示，為了支付該提案，將公司稅率從目前的21%提高到28%，增幅可能過高。他建議，應縮減增加幅度，最高不應超過25%。
參議院共和黨議員也公布了規模較小、成本約5,680億美元的基礎建設計畫。◇
