loading...
中共並未放鬆打壓私營企業的力道，中國國家主席習近平日前提出「共同富裕」目標，用「三次分配」重新分配財富，被認為將嚴重衝擊市場。專家分析，中國的產業實力侷限在應用端，缺少基礎能力，這就好像是甲午戰爭時，北洋軍隊徒具硬體沒有技術。中共試圖調整社會資源的分配權重，以富國強兵的思路發展產業，「在未來，可能所有與奢侈品有關的產業，都會受到打壓。」
中共對私營企業的監管，彷彿預示著特定產業「百花齊放」的時代已經過去，台灣經濟研究院院長張建一接受《大紀元》採訪時說，中國的產業發展模式比較特別，是先讓馬兒跑，跑過頭「再來殺」，且「過去中共通過不公平的補貼支持產業，但現在不能一直補貼」。
張建一說，原因是，隨著美中高科技對抗的局勢已成形，中共須調整產業發展重心，並把資源移轉到高端製造業。騰訊、阿里巴巴等具壟斷性力量的服務業，吸納大量的社會資源，中共或許是出於計畫經濟的考量，使他們成為被打壓的私營企業。
張建一說，阿里巴巴、騰訊掌握許多個資，這是受到中共忌憚的原因。另一點是，自由社會把臉書等社交平臺視為對經濟發展有貢獻的網路產業，但中共的思維不同，在他們眼裡，這「不是實質創造產品的產業」。
台新投顧總經理李鎮宇接受《大紀元》採訪時指出，中共正在強調所謂的「脫虛向實」，這也是出自於應對美中科技戰的考量。
他舉例，以臺灣而言，台積電工程師的薪水雖然高，但製造業的工作相當辛苦，假設臺灣有像是阿里巴巴、騰訊這樣的獨占地位高科技服務業，提供高薪、較輕鬆的工作內容，臺灣人才勢必不會選台積電，這種情況在中國也是，網路科技業對人才、社會資源的吸納力強過製造業。
美中科技戰 可與甲午戰爭類比
「在100年後，人們或許會把2018年開打的美中科技戰，與1894年的甲午戰爭放在一起比較。」李鎮宇說，甲午戰爭的情況是，清朝發現北洋艦隊不堪一擊，雖具有硬體，但根底不夠。
現在的情況類似，他說，中國有許多對比於美國的科技業，如臉書對應微博，中國也有高鐵、共享單車、網路商務與行動支付，「最後發現這些產業侷限在特定的層面。」
李鎮宇說，美國花了上百年才有如今的產業地位，而中共想通過超車的方式，卻發現許多基礎是「空的」，因此現在想回過頭補足，這就對應到近期之所以打壓網路科技業，是因為認為網路公司是「虛的」。
他說，現在的中國經濟正在往極右派走，國家建設的重心放在富國強兵，這也很像是當年的日本軍國主義，按照這個邏輯發展，不只網路科技業、補教業，在未來，可能所有跟奢侈品有關的產業，都可能遭到打壓。◇
