loading...
過去兩週，Omicron變種導致香港確診數超過過去兩年疫情的總和。作為全球金融中心的香港，不斷受到北京當局的施壓，要求其跟隨中共的「清零政策」。外媒認為，北京將香港政府是否執行「清零」政策當作是否效忠共產黨的測試。
中共文人指責香港進行軟抵抗
2月15日，中共官方媒體報導，中國國家主席習近平對香港採取「一切必要措施」控制疫情的指示；就在同一天，一向聽從北京旨意的香港特首林鄭月娥卻表示，香港不會用中共那樣的方式封城。中國媒體發表一連串社論，抱怨香港官員「崇拜」西方價值觀，對中共的「動態清零」戰略缺乏信心。
半官方組織、中國港澳研究會的田飛龍在中國媒體「觀察者網」撰文，稱香港能否實現「動態清零」，是對「一國兩制」與「愛國者治港」的歷史性考驗，是大政治和大方向問題。田飛龍指責香港公務員懷念英國的統治，暗中羨慕西方國家以個人自由的名義選擇與病毒共存。
《紐約時報》2月17日發表文章〈香港面臨新疫情危機：無法與病毒共存，也無法「清零」〉，文中說，香港仍留著中國未曾有過的某些自由，無法動用中共政府的全套威權主義工具，或不惜一切代價動用似乎無限的人力，以阻止病毒傳播。《經濟學人》報導說，香港沒有中國的數十萬共產黨員和公職人員，可在封閉的住宅區外站崗，能圈住居民進行大規模檢測，並向被困在室內的人運送食品包裹。香港警力不足3.1萬人，不足以將750萬人鎖在室內。
林鄭月娥甚至連定義「動態清零」都有困難。「『動態清零』，我承認是一個內地（中國）的策略要求」，林鄭月娥上個月對記者說，「但我不是『始作俑者』，所以如果你要『動態』二字很權威性的定義，對不起，解釋不了。」
林鄭月娥並曾表示，邀請中國工作人員來港進行挨家挨戶檢測的行為並不實際，部分原因是語言差異；林鄭月娥也拒絕了親北京議員提出的全民強制檢測的呼籲，「如果我們放棄了這個卓有成效的、針對性的檢測工作，貿然聽取一些意見去跟從別的地方進行所謂小區檢測，我不會承擔這個後果。抗疫工作不是口號。」林鄭月娥說。
《經濟學人》2月19日發表〈中國的清零政策兼做忠誠度測試〉一文稱，香港即將經歷自中共病毒（COVID-19）大流行以來最糟糕的三個月；隨著新病例數量每天增加數千，並且每隔幾天翻一倍，按照中共的防疫策略，這樣的情況將引發全市封鎖，使數百萬人被關在家裡。
封閉讓香港蒙受重大經濟損失
《華爾街日報》2月17日發表〈Omicron和政治如何刺破香港〉一文稱，由於香港疫情加重，並且追隨中共的清零政策，經濟學家已經開始下調對香港2022年的增長預期：惠譽在2月9日將香港經濟增長預期，下調一半至1.5%；法國外貿銀行Natixis預計香港今年零售業的增長，將從去年的8.1%跌至「零增長」，前提是目前的社會距離限制仍然存在且沒有進一步收緊。
《華爾街日報》認為，中共干預香港防疫一事，對香港的未來發出了黯淡的訊號；即使其他選擇可能更加符合這座城市的利益，也更加符合許多以它為家的公司的利益，但所謂的「一國兩制」讓香港無法選擇自己的未來。◇
