首頁 要聞 焦點

港親共議員推默認器官捐贈 與大陸共用配對系統

香港親共議員日前提出與中國建立跨境器官捐贈及配對機制,引發網友抗議,「先處理內地器官販賣問題」。圖為手術示意圖。(大紀元資料室)
香港親共議員日前提出與中國建立跨境器官捐贈及配對機制,引發網友抗議,「先處理內地器官販賣問題」。圖為手術示意圖。(大紀元資料室)

【記者理爾、張瑛瑜/香港報導】【大紀元2023年01月12日訊】(大紀元記者理爾、張瑛瑜香港綜合報導)香港部分親共立法會議員11日向港府提出要與大陸建立恆常的跨境器官捐贈及配對機制,其中葛珮帆更提議將現時器官捐贈的「自願捐贈」改為「預設默許」。醫務衞生局局長盧寵茂指,港府對探討與大陸醫療機構建立恆常的器官捐贈分享機制,「持積極開放態度」。言論引發網絡抗議聲音,亦有研究指,無證據顯示「預設默許」機制能提升器官捐贈率。

葛珮帆在11日的立法會會議上提出書面質詢,問政府會否盡快與大陸開展器官捐贈、配對、運送、認證等技術和程序事宜的探討,及有關器官捐贈及配對合作的法律框架討論,又問當局會否考慮與大陸協調,把兩地器官捐贈及配對的合作常規化。

港府探討與大陸建立恆常器官捐贈分享機制

盧寵茂回應,在探討是否設立香港與大陸醫療機構分享遺體器官的恆常機制時,政府須研究「一籃子因素」,包括但不限於兩地遺體器官捐贈、獲取、分配、移植以至進出口等法規和安排,器官運送的安全性(如運送模式和時間限制)、與本地器官分配制度和輪候名單的銜接等,確保不論是香港或大陸的捐贈器官,得以經過適當的機制和安排,「安全、合法、公平、公正地應用於兩地最有需要的病人身上」。

盧寵茂補充基於2022年12月,香港一名女嬰獲大陸捐贈心臟作移植的個案,政府對探討與大陸醫療機構建立恆常的器官捐贈分享機制,持積極開放態度。

有網民聞言表示,「他(盧寵茂)好像很積極推動不要填(器官)捐贈卡」、「香港人真是要自求多福」,並有人語帶諷刺稱「好啊!明買明賣!可以將香港打造成國際人體器官交易中心!」,又有人說「將會有好人被消失」。另外有網民直言,「先處理內地器官販賣問題」。

上月17日,4個月大、患有「擴張性心肌病變」出現急性心衰竭的香港女嬰芷希,在香港兒童醫院和其母親11月底的捐贈心臟呼籲不果後,由盧寵茂要求,經中港雙方安排下,獲得來自港大深圳醫院一名腦幹死亡、在大陸找不到合適的配對的大陸幼童的心臟,完成換心手術,是香港首宗接受來自大陸人的器官的移植手術。當時有輿論質疑大陸一向在器官移植方面聲名狼藉,擔憂先例一開,香港會成為大陸器官販賣勾當的一員。

芷希個案開「特事特辦」先例

現時根據《人體器官移植條例》,器官輸入香港作移植用途,需附有相關的進口器官證明書,載有各項法例所需的資料,包括器官的取得已符合出口地方的一切適用法律,及無任何人曾為提供該器官而作出或接受付款等。

不過在芷希換心後,醫管局聯網服務總監鄧耀鏗被問到引入大陸器官是否首例,此前是否有程序時,形容事件屬於「特事特辦」,並沒有回應如何確保沒有器官販賣等情況。

中共官方新華社當時透露更多「特事特辦」的細節,指盧寵茂是在12月初致函大陸「國家衛健委」和「國家海關總署」,稱「懇請國家允許,在內地出現符合香港患兒芷希醫學需求的腦死亡捐獻者,且內地沒有合適接受者的情況下,可順利通關共享至香港用於拯救芷希的生命」。

報導續稱,事後衛健委和中共人體器官捐獻與移植委員會「高度重視」,衛健委醫療應急司和國際司配合大陸的海關部門全力支持,要求「中國人體器官分配與共享計算機系統」(COTRS)建立聯絡協調中樞和應急預案協調。最後經過大陸與香港24個部門和65名醫療與管理專家的合作,兩地醫療團隊以及深圳與香港海關均進行緊急模擬演練,將通關時間壓縮至8分鐘,終完成此項移植。

盧寵茂昨亦在回應葛珮帆書面質詢時表示,會繼續與負責COTRS的單位商討,並密切留意各地包括大陸在器官移植方面的發展,「以病人福祉為依歸」,以探討與任何地方,包括大陸的分享遺體器官機制。

大陸器官捐贈來源惹國際質疑

坊間以至國際社會對大陸器官捐贈的質疑,一直未能釋除。事實上,大陸器官買賣的情況在國際間早已聲名狼藉,矛盾焦點在於每年捐獻器官數量的稀少,與龐大實際移植器官數量的巨大差異。由全球各地不同專業領域的醫生所組成的「反強摘取器官醫生組織」(Doctors Against Forced Organ Harvesting, DAFOH)曾經引述中共官方2017年數據,登記器官捐贈者與完成器官捐贈人數比例為1.4%,遠高於美國的0.008%及英國的0.01%。

另外,在中共2015年宣稱不再用死刑犯的器官做移植,公民自願捐獻成為器官移植來源的唯一合法途徑後,DAFOH發現2015年12月30日至12月31日一天內,器官自願捐獻系統新增2.5萬名器官捐獻者登記,2016年12月有一個星期,新增超過8.83萬人。當時亦有國際醫學界人士質疑並警告,死刑犯的身體部位可能僅僅被重新歸類為「捐獻」而繼續使用。

此外,國際心肺移植學會(ISHLT)去年發表聲明,稱大量證據證明,中共政府持續系統地從死刑犯身上摘取器官,因此禁止向該學會提交任何使用中國大陸器官或人體組織的研究。

立法會研究:無證據「預設默許」機制能提升器官捐贈率

葛珮帆則指香港是全世界器官捐贈率最低的地方之一,認為社會要認真討論,將現時器官捐贈的「自願捐贈」改為「預設默許」,所有市民自動成為器官捐贈者。又聲稱「問過好多人」,有人不抗拒死後捐贈器官,但無動力簽署器官捐贈卡,有人即使簽了器官捐贈卡,「家人亦未必同意(捐贈器官)」,並考慮修訂法例以「延續生命」。

但是立法會秘書處資料研究組在2016年7月的一項研究指,沒有明確數據證明採用「預設默許」機制能夠提升器官捐贈率,尤其是幾乎所有實施該機制,並取得較高捐贈率的國家, 均會先徵得死者家人同意才進行器官移植。研究中稱,硬性實施「預設默許」機制,即任何人若在生前沒有提出反對,死後將自動捐出器官,政府無須徵詢其家屬的意見的情況,實施國家甚少。

除在徵求家屬同意的做法不同外,採用「預設默許」機制的國家,器官捐贈率亦各異,例如2015年西班牙每百萬人中高達 39.7 名捐贈者,希臘每百萬人中僅有 5.6 名捐贈者。該研究認為遺體器官捐贈率,取決於個人是否願意在死後捐出器官,以及家人能否接納他們捐贈的意願,並無明確數據顯示採用「預設默許」機制能夠提升器官捐贈率。@

責任編輯:李薇