loading...
以色列和巴勒斯坦在10月7日爆發武裝衝突以來，世人都從各個角度解讀這場戰爭。眾所周知，巴勒斯坦人，尤其是恐怖組織哈馬斯，想要摧毀以色列國，將以色列人民澈底趕出這片土地。他們將最初的侵略行動命名為「阿克薩風暴」（Al-Aqsa Storm），意在將戰爭置於伊斯蘭教背景之下，而不僅僅是一場爭奪領土的政治戰爭。
【譯註：「阿克薩風暴」源自「艾格撒清真寺」（Al Aqsa Mosque），該寺位於以色列占領的東耶路撒冷（East Jerusalem）舊城（Old City），猶太人稱寺院所在地為「聖殿山」（Temple Mount），穆斯林教徒稱為「聖禁地」（the Noble Sanctuary），同時是猶太教和伊斯蘭教的聖地，長期以來成為巴勒斯坦和以色列之間衝突事件的引爆點。】
人們不禁要問，哈馬斯為何選擇在10月7日入侵以色列？
是為紀念1973年阿拉伯國家與以色列之間的「贖罪日戰爭」（the Yom Kippur War）爆發50週年嗎？這可能是選擇這個特定日期的原因，就像2001年紐約遭遇911恐怖襲擊，是在1683年「維也納戰役」（the Battle of Vienna）的週年紀念日，而維也納戰役標誌著穆斯林軍隊入侵歐洲的結束。
然而這些都是次要和偶然的原因。本文將闡述哈馬斯存在的地緣政治、宗教和心理等方面的七個具體因素。這些因素有些是相互矛盾，有些則是相互補充。
1. 以色列虛弱的表相
以色列政府和人民之間在基本治理問題上，存在著深刻、持久，甚至非常公開的分歧，給外界的印象是，以色列無法以協調或有效的方式做出反應。有些人甚至認為，這種分裂已經深入到以色列國防軍的領導階層。在某種程度上這是真的，這或許有助於解釋以色列國防軍和以色列情報部門為何會對這次襲擊感到如此驚訝。
2. 誘使以色列做出過激反應，破壞與伊斯蘭國家的關係
這一點與哈馬斯最初從加薩入侵以色列南部地區的戰術有關。殺害和綁架年輕人是一種戰術，而不是什麼戰略。最初襲擊的目的，並不是破壞戰略通訊或控制關鍵基礎設施。
相反地，在音樂節上屠殺數百名年輕人，並綁架婦女和兒童，目的是激起以色列人的「過激反應」，至少以巴勒斯坦人的標準來看是如此。迄今為止，巴勒斯坦人的行動並不是為了打敗以色列這個國家，他們的目的是在區域夥伴和全世界的眼中削弱以色列的勢力，以及滿足哈馬斯在伊朗和俄羅斯的反以色列聯盟。
3. 破壞以色列與伊斯蘭國家之間不斷擴大的和平局面
以色列一直是中東和阿拉伯聯盟博弈的明顯贏家，而巴勒斯坦人則逐漸變得無關緊要。哈馬斯對以色列大肆攻擊，試圖改變以色列與阿拉伯鄰國努力建立和管理的「新中東」情勢。
相比之下，從2020年時任美國總統川普斡旋以色列、阿拉伯聯合大公國和巴林達成「亞伯拉罕協議」（the Abraham Accords）開始，阿拉伯國家對巴勒斯坦的支持在過去幾年一直處於低谷。如今，隨著以色列與沙烏地阿拉伯和幾個伊斯蘭國家關係的正常化，巴勒斯坦人可能會看到他們之間的關係正在迅速變淡。
事實上，巴勒斯坦與伊朗關係密切，此舉只讓葉門和敘利亞等少數阿拉伯國家，對巴伊兩國產生好感。對於沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公國和其他與以色列合作的國家，伊朗是直接的威脅。這場戰爭可能會改變這個政治局面。
4. 破壞以色列不斷增長的能源業務
以色列的海上能源產業已直接威脅到其他能源生產國，尤其是伊朗和俄羅斯。這兩國都受到以色列能源供應的嚴重威脅。例如，位於東地中海專屬經濟區的以色列「塔瑪平台」（Tamar platform），是以色列最大的天然氣生產設施之一。在戰爭爆發後不久遭下令關閉，否則這個平台將通過埃及為即將到來的冬天向歐洲提供能源。
此舉令以色列成為伊朗和俄羅斯的眼中釘。
5. 伊朗需要一場戰爭來讓伊斯蘭主義者繼續掌權
伊朗透過多種手段實現自己的政治目標。首先，伊朗直接參與了哈馬斯、巴勒斯坦，甚至插手針對以色列的戰爭。教士們在伊朗國內已經失去了年輕人，並也知道這一點。就像伊朗的年輕一代發起了革命，現在面臨威脅要去結束革命。伊朗年輕一代沒有經濟前途，這點眾所周知。教士們的想法是，如果伊朗年輕人想要戰爭，那就把他們的憤怒轉移到以色列身上。
伊朗在國外受到的威脅，來自以色列在該地區和整個伊斯蘭世界日益擴大的影響力。在吸引葉門、敘利亞和巴勒斯坦等少數幾個地區盟友方面，伊朗既沒有經濟影響力，也缺乏軟實力，因此只能透過恐怖、戰爭，還有恐戰威脅來保持影響力。如同加薩的哈馬斯、黎巴嫩的真主黨、約旦河西岸的巴勒斯坦自治政府，戰爭是伊朗唯一能打的牌。
以色列和許多阿拉伯國家簽訂的和平協議，及其所代表的巨大經濟潛力，將使伊朗落後於這個時代，就像巴勒斯坦人一樣，在經濟活躍、大部分地區和平的中東地帶無足輕重。
6. 美國表現軟弱
眾所周知，拜登政府向伊朗提供60億美元，條件只是換取幾名人質，這是白宮橢圓形辦公室最近表現出的軟弱，對伊朗和俄羅斯不起作用。拜登政府於2021年從阿富汗災難性地撤退，將價值數百億美元的軍事裝備留在了激進的伊斯蘭分子手中；拜登政府試圖與伊朗達成一項新的核協議，卻陷入談判僵局；中共黨魁屢次表現對拜登政府不屑一顧，都表明美國華府在戰略上的軟弱和缺乏政治智慧。
正如阿拉伯古語所說：「倒下的駱駝會招來許多刀子。」意思就是如果自己不自強，就會人善被人欺。在伊朗看來，拜登政府正是如此。發動戰爭是德黑蘭的賭注，將在該地區獲得權力和影響力，特別是在巴勒斯坦和敘利亞，而犧牲的是美國和以色列的利益。在莫斯科看來，將美國拖入第二場戰爭將進一步削弱美國的實力，從而有助於俄羅斯在烏克蘭的戰局和中共在亞太地區的騷擾。
7. 加劇東西方陣營的競爭對抗
哈馬斯開闢針對以色列的新戰線，可能會吸引其他伊斯蘭國家和反美國家加入戰爭，或至少阻止以色列的新中東計畫。這也有助於俄羅斯對烏克蘭的戰爭及其在敘利亞的軍事存在，進而有助於伊朗和中共。這種想法其實很簡單：美國捲入的戰爭越多，就越容易被打敗。
哈馬斯發動這場針對以色列的戰爭，還有其他原因和動機嗎？
也許有。
以色列或美國能否阻止戰爭升級？
目前尚不清楚，讓我們拭目以待。
──作者格利（James R. Gorrie）著有《中共危機：中國經濟崩潰將導致全球大蕭條》（The China Crisis: How China’s Economic Collapse Will Lead to a Global Depression，2013）一書，並在個人博客TheBananaRepublican.com上定期發表評論文章。他定居在美國南加州。
原文：7 Reasons Why Hamas Started the War刊登於英文《大紀元時報》。◇
