通報對比 評論：周永康案比薄熙來案嚴重

【記者楊一帆／綜合報導】 周永康被立案審查是中共「文革」以後查辦的最高級別的正國級官員，周案立即成外界關注焦點。當日，中共官媒對比薄熙來和周永康的官方通報。有評論稱，對比顯示，周永康案比薄熙來案嚴重。

中共喉舌新華網報導，7月29日晚，中共官媒人民網發表圖解新聞：「對比周永康和薄熙來的通報措辭能看出什麼？」

報導稱，對比2012年4月，中共對薄案的通報是「薄熙來同志嚴重違紀問題立案調查」，此次對周永康的通報，一是沒有用「同志」二字，二是用「立案審查」而不是立案調查。

有評論稱，這表明對周永康的調查基本完成，下一步要被開除黨籍，所以不用「同志」二字。還有評論稱，審查就意味著不光是調查，剩下是定性問題。

周永康如何定罪？

7月29日，中共中紀委宣布周永康被立案審查。現在，外界關心，周永康將會被定什麼樣的罪？

有海外媒體報導，周永康貪腐窩案是中國歷史上最大規模的貪腐案件，當局至今已經沒收周家價值至少1千億元人民幣的財產。

周永康更大的罪惡還在於參與活摘法輪功學員器官。中共一直在掩蓋這一最核心真相，並極力逃避，以免引發自身的解體。

消息稱，周永康曾策劃政變，並安排刺殺習近平，然而沒成功。報導引述消息人士稱，關於周永康的犯罪事實，高層早已掌握，只是命案太大，涉及中共政權垮台問題。◇